“Broj održanih sjednica skupštine, u posmatranom periodu, bio je veći nego i u jednoj godini prethodnog mandata, a istovremeno i najveći od svih kantonalnih skupština. Sa 166 realizovanih mjera Skupština USK je bila manje produktivna jedino od Skupštine Kantona Sarajevo, koja je realizovala čak 289 mjera. Po broju usvojenih zakona, a to je 11, tek je na 4. mjestu, iza Kantona Sarajevo, Tuzlanskog i Bosansko-podrinjskog”, kazao je Ninković.
Ipak, broj razmotrenih mjera u 2015. godini je za 30 posto niži od broja razmotrenih mjera u 2011. godini, dok je broj realizovanih zakona upola manji nego u 2011. godini, a kontinuirani problem Skupštine je i, kako je istaknuto, “prenošenje” zakona iz godine u godinu, iz programa u program.
Slične rezultat CCI je zabilježio i kod Vlade USK.
Naime, iako je intenzitet rada aktuelne Vlade USK daleko iznad onog njenih prethodnika, tj. broj sjednica je veći za 72 posto, a vrijeme provedeno na njima za čak 123 posto, produktivnost je niža – broj razmotrenih mjera je 10 posto ispod prosjeka prethodnog mandata. Pored toga, istaknuto je i da je Vlada značajno vrijeme u dosadašnjem mandatu morala utrošiti na rješavanje vanrednih situacija.
“Vlada se, praktično, već u trenutku svog formiranja, suočila sa nezadovoljstvom javnosti, najavama štrajkova, protestima zbog neisplaćenih plata. Isti problemi pojavljivali su se i tokom cijele 2015.,kao i početkom 2016. Vlada očito ne iznalazi rješenje za težak problem – kako istovremeno zadržati i određeni nivo i dinamiku isplate budžetskim korisnicima, te uštedama stvoriti prostor za financijsku konsolidaciju”, rekao je Ninković.
U Centrima civilnih inicijativa ukazali su i na problem netransparentnosti rada Vlade, ali i Skupštine USK, ponajprije u smislu kvaliteta i ažurnosti web stranica Vlade i Skupštine, tj. informacija koje su dostupne javnosti.